Den liberala lagtingsgruppen talar om hur viktig värdegrunden är för dem. De säger sig vara oroade för påhopp och kränkningar. Man talar om jämlikhet/människors lika värde samt klimat- och miljöfrågor.

Om någon orkat läsa så här långt har ni noterat att liberalerna bara uttrycker sig abstrakt – vad är det man menar på riktigt? Vilka konkreta jämlikhetsfrågor är det liberalerna avser? Vilka konkreta klimat- och miljöfrågor?

Den sittande landskapsregeringen under ledning av liberalerna har tydligt visat att konkret jämställdhetsarbete inte är intressant. Annars skulle man väl inte ha begravt Bert Häggbloms (Ob) och Lars Häggbloms (Ob) lagmotion om att få slut på snuttanställningarna inom den kvinnodominerade arbetsplatsen ÅHS?

När det gäller konkreta klimat- och miljöfrågor har man underlåtit att ställa större krav på jordbruket samtidigt som man låtit bli att hjälpa fiskodlingsbranschen med ett mycket intressant och miljöförbättrande projekt med musselodling.

Värdegrunden för den liberala lagtingsgruppen verkar vara mest tomt prat när vi undersöker konkreta frågor.

De blå Liberalerna bekänner dock färg (röd) genom att under en lång tid samregera med Socialdemokraterna.

I S-lagtingsgruppen ingick lagtingsmannen Igge Holmberg. Han har också gjort sitt bästa att i egenskap av valförlorare svärta ner Ob som i motsats till S gjort ett bra val. Den liberala lagtingsgruppen verkar tyvärr haka på – trots att man inte gillar påhopp och kränkningar.

Väljarna har givit sin dom och nu måste det ändå pekas finger åt andra. Igge har en AK-47 (världens vanligaste automatvapen) tatuerad på sin arm. Folkets röst tror jag han kallade vapnet i sociala medier.

Prinsessan Estelle kallar han dock för parasit. Han har gjort drogliberala uttalanden. På sin bil har han haft en dekal där det står: Vissa människor lever bara för att det är olagligt att döda dem. Vilka slutsatser skulle väljarna fått dra om Igge blivit avbildad med sin AK-47 och sin bildekal på valvakan?

Vilka slutsatser skall vi dra beträffande de liberala värdegrundsfrågorna egentligen? Dubbelmoral är ett ord som infinner sig.

Inom Obunden samling blev vi valvinnare. Jag tycker nu att vi borde få arbetsro och låta folk bedöma oss utgående från våra handlingar och inte utgående från lösryckta sammanhang och grundlösa anklagelser.

Det är obegripligt hur man från liberalt håll – och med deras påstådda värdegrunder – kunnat sitta i en regering med S trots att det i deras lagtingsgrupp funnits en lagtingsledamot med Igge Holmbergs värdegrund.

Samtidigt säger man sig inte kunna sitta i en regering med obundna där en nyvald lagtingsledamot uttryckt tvivel huruvida den svenska invandrings- och integrationspolitiken varit lyckad.

Marcus Måtar (Ob)

lagtingsledamot

Igge Holmberg (S) svarar:

Det säger väl egentligen allt närMarcus Måtarinte ens försöker försvara sin egen kandidat utan i stället attackerar Liberaler och Socialdemokrater. Mina gamla saker har stötts och blötts så många gånger att jag inte orkar ta det en gång till.

Däremot konstaterar jag att om man inte är rasist eller umgåtts i dessa kretsar så använder man inte ord som ”välfärdsturist” om människor som flyr för att rädda sina liv. Vi kompromissar inte om alla människors lika värde.

I veckan släpptes den senaste prognosen för den ekonomiska utvecklingen i EU.

De obundna politikerna Bert Häggblom och Marcus Måtar processar på arbetstid mot landskapet – samtidigt som de sitter i landskapets lagstiftande församling! Det skulle knappast fungera i Sveriges eller Finlands riksdag.

Vi är oskyldiga tills motsatsen bevisats. Den lagstiftande (riksdag/regering), den dömande (oberoende domstolar) och den granskande makten (media), är tre mycket viktiga grundbultar i vår demokrati.

För det första, om man har riktade påståenden mot skärgårdsbor och andra kraftfulla åsikter ska man nog ha modet att underteckna med eget namn, annars bryr sig ingen.

Redan 2009 föreslog jag i en motion på Centerns julstämma ett offentligt sektoriellt samarbete på Åland. Inga kommunsammanslagningar behövs för det, eller ens en tunnel till Föglö. Det räcker med samarbete.

Ett ben i politiskt beslutsfattande och ett i näringslivet, är ingen lätt balansgång. Media och allmänheten synar de två rollerna och är känsliga för övertramp.

Ålands lagting säger i dag fredag ja till en förnyelse av det ekonomiska systemet och en höjd klumpsumma.

I flera länder uppmärksammas den här veckan barn som växer upp i familjer där någon vuxen dricker för mycket. Detta är något som vi också vill uppmärksamma här på Åland.

Enligt stadens förvaltningsstadga § 10 kan fullmäktigeledamot till stadsledningen (eller stadsstyrelsen) ställa en kort skriftlig fråga i ett ärende som gäller stadens verksamhet, förvaltning och ekonomi.

Fantastisk insändare du skriver de 12 februari Ann-Catherine Renfors (”Att ge läxor är som ett misslyckande”).

Läxor, denna uråldriga metod som heter läxor. Jag begriper mig inte på vad som är själva idén, tanken med detta?

Tack du anhöriga som skrev om krisen på Trobergshemmet. Allt stämde precis.

Leije Portnoj

Det är inte ett lätt jobb att sitta i landskapsregeringen och andra beslutsfattande myndigheter. Många svåra beslut ska tas och det är omöjligt att göra alla nöjda.

Fler insändare